Den billigaste lösningen för 160m-bandet är förmodligen en magnetisk slingantenn, men tänk på att dessa antenner är optimerade för litet utrymme och låg kostnad, och INTE för prestanda.

En magnetisk slinga är en extremt hög Q-antenn med en mycket snäv bandbredd (tänk ~ 5 kHz på 160 m-bandet), men de är avstämbara. Förstärkningen av en sådan antenn kommer att vara allt från 0dBi till -20dBi (det vill säga att de inte är särskilt effektiva).

Det gör det dock möjligt för dig att komma i luften.

(De vanliga varningarna om de höga spänningarna som finns på en magnetisk antenn gäller här, speciellt om du sätter någon ström i den! Installera inte en där människor kan komma nära den medan du sänder.)

Ett exempel på en magnetisk loopantenn är här.

Lycka till!

Du kan ändra vertikalen så att den fungerar på 160 meter. Små antenner är alltid en kompromiss i prestanda, men de fungerar.

Du kanske undersöker mobila antenner, avsedda för drift från ett fordon. Dessa har liknande begränsningar för storlek och därför använder de vanligtvis två metoder, eller båda i kombination, för att få antennen att se längre ut elektriskt än den är fysiskt.

Kapacitets- eller kapacitetshattar

Dessa finns i många stilar, men tanken är att sätta ekrar eller något liknande överst på antennen för att öka kapacitansen till jord vid antennens spets.

Här är ett exempel från K0BG:

Det finns alla möjliga variationer, men allt som gör antennen tjockare åstadkommer samma sak. Att öka tjockleken överst har mer effekt än att öka den längst ner. Se T-antennen för en antenn där kapacitanshatten är det mesta av antennen.

Ladda spolar

Som du kanske gissar från dualitet är det möjligt att förlänga en antenn elektriskt (och därmed göra den fysiskt mindre), med induktans också. Detta åstadkommes genom att placera en induktans någonstans längs antennens längd.

Här är en hemlagad laddningsspole av KC7FYS:

Att placera spolen nära antennens botten är effektivare vid elektrisk förlängning än att placera samma spole nära spetsen. Men strömmen är högre vid basen än spetsen, så ju närmare spolen är basen, desto högre är förlusterna och därmed lägre antenneffektivitet. På samma sätt kommer en större spole att förlänga antennen mer elektriskt, men förlusterna blir högre.

Så som vanligt är placering och dimensionering av laddningsspolen en kompromiss mellan storlek och prestanda. Många mönster hamnar med att placera spolen någonstans runt mitten av antennen.

Det här är inte de enda alternativen

Det finns många sätt att skapa antenner och det här är bara ett. Som Scott Earle säger är en magnetisk slingantenn en lika giltig lösning. Människor gör alla möjliga saker: nästan vilken ledare som helst kan göras till en antenn. Människor har använt regnrännor, metallstaket, metalltak eller bara slumpmässiga ledningar som är spända runt var de än passar dem. Om du kan matcha din radios impedans och hålla förlusterna låga fungerar den som en antenn!